Motion : Canal Zoom

Vous n'êtes pas sans savoir que la presse locale traverse une période critique et c'est pour cela que le groupe Ecolo a déposé une motion de soutien en faveur de Canal Zoom. Cette motion a été adoptée à l'unanimité, preuve d'un large consensus politique sur l'importance vitale de préserver et de renforcer nos médias de proximité.

Canal Zoom constitue un pilier fondamental de la démocratie. Elle assure une couverture fidèle et directe de ce qui se passe chez nous, dans nos quartiers, nos villages, nos communes. Elle donne la parole aux citoyens, met en lumière les initiatives locales, relaie les décisions politiques communales et sert de relais entre les institutions et les habitants. En bref, elle incarne la proximité, la transparence, et la participation citoyenne.

Soutenir Canal Zoom, c'est donc défendre une information indépendante, ancrée sur le terrain, au plus proche des réalités vécues par chacun et chacune d'entre nous. J'ai donc soutenu cette motion et en voici mon intervention:

Je vais évidemment soutenir cette motion. Mais je voudrais tout de même faire un petit retour en arrière et, quelque part, vous challenger un peu.

Aujourd'hui, nous présentons une motion de soutien. C'est une bonne chose.
Mais à plusieurs reprises, j'ai proposé en conseil d'augmenter le budget alloué à Canal Zoom, resté inchangé pendant de nombreuses années malgré l'inflation.
Alors oui, je voterai cette motion, mais j'espère que cela s'accompagnera d'un soutien budgétaire renforcé lors du prochain budget.

Espérons que ce combat aboutisse et qu'une issue favorable soit trouvée.

Je veux aussi insister sur l'importance de la proximité et sur le combat à mener.
Tout le monde connaît Canal Zoom, on identifie bien nos journalistes, et surtout, on se sent en confiance avec eux.
Quand des organisateurs d'événements apprennent qu'ils vont venir, c'est la fierté, on sent qu'il se passe quelque chose, que ça compte.
Canal Zoom met de la vie dans Gembloux, permet aux Gembloutois de suivre l'actualité locale, et ce, y compris dans nos villages voisins, car Canal Zoom, ce n'est pas que Gembloux.

C'est vraiment important de se battre. Et même au niveau de votre ministre (MR), il faut la challenger sur ce dossier. Canal Zoom doit rester. Merci

Plus d'informations, vous pouvez suivre le reportage Canal Zoom : Motion 

📌Taxe et redevance 

Je me suis abstenue sur les modifications, à l'exception de celles concernant les incivilités. Il est important que ces mesures soient dissuasives si l'on veut obtenir des résultats.

Pourquoi me suis-je abstenue sur les autres taxes ? Parce que, depuis le début, la nouvelle majorité passe son temps à augmenter vos taxes et redevances !

📌 Question orale - cours de l'école de Sauvenière

J'ai été interpellé par des parents dont les enfants fréquentent l'école de Sauvenière, au sujet de la cour de récréation.
Selon eux, le sablage n'aurait pas été correctement réalisé. En conséquence, les pavés risquent de se déplacer progressivement, ce qui entraînerait une usure prématurée de la cour.

Serait-il possible de demander à l'entreprise d'intervenir pour refaire le sablage ?
Idéalement, cela pourrait être planifié pendant les congés scolaires afin de ne pas perturber les activités des élèves.

 📌Subside pour les contenants réutilisables

La Ville a décidé d'octroyer un subside unique pour l'acquisition de contenants réutilisables destinés au secteur HORECA à Gembloux. Ce subside couvre jusqu'à 50 % du montant de la facture HTVA, avec un plafond de 500 euros.
Le seul bémol : le délai pour obtenir ce subside, qui est de trois mois.
J'ai donc interpellé le Collège à ce sujet 

Article 12 : décision relative à la demande de subside

Le Collège communal statue dans les soixante (60) jours de la réception de la demande et des documents justificatifs visés à l'article 8 et notifie sa décision par lettre/mail dans les trente (30) jours 

3 mois pour avoir un subside – Nous sommes fin avril. Cela laisse peu de marche pour la Braderie. Cela risque aussi d'être juste pour d'autres événements. Je m'inquiète du délai assez long pour obtenir une validation.

📌  Taxes et redevances

Pas d'impots en plus, vous ont-ils dit? 
Et pourtant, depuis le changement de législature, on ne fait qu'augmenter les taxes et redevances ...

Voici brièvement mon opinion sur ces augmentations:

Si vous me le permettez, je souhaiterais m'exprimer une seule fois pour l'ensemble des points liés aux taxes et redevances, à savoir les points 33 à 39.

je voterai NON sur ces points, parce que je ne peux pas soutenir une politique fiscale qui, sous couvert d'harmonisation ou d'alignement, alourdit encore la facture pour les familles, les enfants, les plus fragiles... et même les morts…

• Point 34/37– Inhumations et dispersion des cendres

J'avais déjà voté non pour le 37 en fin d'année dernière, et aujourd'hui, on en rajoute encore une couche (augmentation de 20%)
On passe d'un montant de 300 € en 2025 à 498 € pour une inhumation ou une dispersion, hors indexation.
Mourir devient un luxe, et je trouve ça tout simplement inacceptable.

• Point 35/36 – Changement de nom/prénom

180 € pour changer de nom
À Bruxelles, ce sera 50 €, à Alost, c'est gratuit !
Même si Gembloux n'est pas la commune la plus chère, cela reste un montant élevé, surtout pour des personnes qui n'ont pas choisi le nom qu'elles portent.

Si vous vous appelez Dutroux, vous aurez envie de changer de nom. Tout le monde ne peut pas se permettre de dépenser 180 euros. Nous devrions avoir un article en plus pour les noms problématiques comme l'article 4 du règlement concernant les prénoms.* 

• Point 38 – Mariage et cohabitation légale

Là, on est sur du +50 % pour le mariage et un doublement pour la cohabitation légale.

• Point 39 – Repas scolaires

No comment… Vous savez ce que j'en pense.

*l'article 4 stipule par exemple que le montant est réduit à 18 euros pour une personne qui a la conviction que le sexe mentionné dans son acte de naissance ne correspond pas à son identité de genre vécue. Nous pourrions donc envisager la même clause pour les noms difficile à porter.

📌 Motion sur les consignes des cannettes/bouteilles en plastique déposée par le Groupe Écolo.

Le groupe écolo a déposé une motion pour relancer les discussions concernant la consigne des cannettes et bouteilles en plastique. Même si cela semble une bonne idée, il est important que cela sorte de nos frontières et que le coté logistique soit bien pensé.

Voici mon intervention:

Je vais peut-être vous surprendre, mais je suis plutôt mitigée sur ce point. Au-delà des problématiques de gestion, j'ai des inquiétudes concernant le risque de fraude si cela ne concerne que la Belgique. Par exemple, on pourrait ramener des cannettes provenant des pays voisins en Belgique et se faire rembourser, ce qui coûterait à la Belgique. Pour moi, cela devrait se faire au niveau européen, voire au-delà, si l'on veut que cela fonctionne et ait un impact positif. Même si je reste partagée, je soutiendrai la motion déposée par le groupe Écolo

📌 Gestion du parking centre-ville:

"J'ai bien pris connaissance de votre proposition, j'en ai discuté avec quelques commerçants et voici mes remarques :

• Parking de l'Hôtel de Ville : Il doit rester une des options gratuites.
• Cashless : Je ne suis pas d'accord avec la suppression de l'option cash pour trois raisons :
• La pauvreté numérique : Encore 4 personnes sur 10 sont concernées, et tout le monde n'a pas forcément un compte ou une carte bancaire.
• La liberté d'être là où l'on veut, sans forcément laisser une trace.
• La fiabilité des moyens de paiement : Ils ne sont pas tous fiables. Je m'explique. J'ai reçu un PV le 8 avril 2024 dans une autre ville, alors que j'avais payé via le 4411. J'ai contesté le jour même. La ville m'a répondu le 22 avril, soit 14 jours plus tard. Leur réponse m'a appris que le 4411 avait eu un problème technique. Mais le 4411 n'a pas pu enquêter, car ils ne conservent les données que pendant 10 jours après la session ! En conclusion, j'ai été une citoyenne honnête, mais je dois payer pour une faute commise par les autres.
• Carte riverain(e) : Il n'a fallu que trois mois pour réaliser que vous avez menti aux citoyens. Pas de nouvelle taxe ? Non, mais de manière détournée, certains riverains devront payer 25 euros/an/voiture.
• Amende de 18 à 25 euros : Encore un élément dissuasif qui n'incite pas les gens à venir en centre-ville. Il s'agit souvent d'un simple oubli ! Et s'ils ont été victimes d'un problème technique comme moi, ce sera une injustice. Car aujourd'hui, il ne faut même plus un jugement pour envoyer les huissiers !
• Les options analysées : J'ai pris connaissance des cinq options que vous avez étudiées et je reste convaincue que nous faisons le mauvais choix. Vous mentionnez que le privé est considéré comme une « pompe à fric », et pourtant, c'est cette option que vous retenez. Pensez-vous vraiment que cela va inciter les citoyens à venir en centre-ville ? Pas pour moi.
• Foyer communal: Puisque nous parlons de stationnement, il serait temps de stopper l'hémorragie qu'engendrera votre super foyer communal, qui ne pourra pas assumer sa fréquentation en termes de parking. À quand une étude sur un projet de parking de délestage avec navette pour les grands événements ? Merci."

📌 Place de Sauvenière – proposition de la convention 

Dans ce dossier, le directeur financier signale que le montant de ce projet ne se trouve pas dans le budget 2025 et qu'ajouter des dépenses à une situation déjà difficile risque de créer de gros problèmes pour notre pérennité (voir intervention du budget pour comprendre la situation financière de la ville)

Au-delà de cela, les citoyens qui souhaitaient des informations ont le sentiment d'avoir été mal informés. Je suis d'ailleurs intervenue sur le sujet. 

Si vous aussi, vous souhaitez en savoir plus sur le projet de la place de Sauvenière, vous pouvez le consulter ici :

 DIAGNOSTIC (gembloux.be)

"J'ai été interpellée par des citoyens souhaitant consulter le dossier, mais ils ont été renvoyés vers le site « deliberation.be » On aurait pu proposer la fiche projet ainsi que d'autres éléments. Pour une ville qui se veut transparente, c'est un peu délicat.

Pourquoi ne pas avoir répondu favorablement à cette demande en étant plus complet de manière proactive pour le citoyen? Il n'y a rien à cacher, et les Sauveniérois ont le droit de savoir ce que sera leur place demain. "

📌 Rapport et Budget communal

Le budget communal est une forme de plan financier de la ville qui détermine comment l'argent des citoyens est utilisé pour financer des services publics comme la voirie, l'éducation, la mobilité, la sécurité,... Il inclut  les recettes et les dépenses et doit être équilibré pour assurer le bon fonctionnement de la commune sans générer de dettes excessives. Le budget est généralement voté en décembre, sauf l'année du changement de législature. Il annonce donc les intentions du collège communal pour l'année en cours (en l'occurrence 2025).

Vous pouvez prendre connaissance de mon intervention ci-dessous (écrite ou lire la vidéo à la fin de l'article) et je reste à votre disposition pour vous expliquer les différents points:

Chers Collègues, 

Le budget est en déficit et, pour y faire face, nous puisons dans nos provisions. Vous me direz qu'elles sont là pour cela. Certes, il est possible de ne pas en avoir besoin, mais ce n'est pas une certitude. => Nous risquons de grignoter dans nos réserves.

Vous avez diminué les frais de fonctionnement ? Est-ce simplement calculé au plus juste ? Il devient donc plus compliqué d'amortir les 750 000 euros. J'ai connu des budgets avec des articles quelque peu gonflés, où nous pouvions récupérer de l'argent via ces articles

Le budget voirie diminue également, et les citoyens en sont ravis. Vos choix commencent déjà à impacter les citoyens

Vous augmentez certains transferts, notamment une hausse de 6 % pour le CPAS. Mais que se cache-t-il réellement derrière cette augmentation ? En réalité, cette hausse servira principalement à amortir la cotisation de responsabilisation et les chèques-repas.

Dois-je vous rappeler que les mesures du nouveau gouvernement – enfin, vos mesures, celles de vos partis – auront un impact significatif sur les finances communales ? On parle d'une moyenne de 300 000 chômeurs, dont 50 % sont en chômage depuis plus de deux ans en Wallonie et à Bruxelles. À Gembloux, les chiffres annoncés sont de 269 personnes, dont 174 au minimum seraient dans les conditions pour prétendre au revenu du CPAS. On parle d'une charge de 30 % pour les communes. Quels sont les scénarios envisagés ? Comment comptez-vous gérer cette situation ? C'est maintenant que vous devez préparer cela !

Permettez-moi aussi de vous signaler l'une ou l'autre petite coquille dans le rapport annuel. Page 5, vous écrivez : « Le niveau communal n'y échappera pas et les décisions prises à d'autres niveaux de pouvoir pourraient avoir des répercussions. » Vous pouvez barrer « pourraient » et écrire « vont ». Soyons réalistes !

Avec tout cela, les investissements se poursuivent. Et, si je ne me trompe pas, nous aurions encore 25 millions d'euros d'emprunts à contracter. Certes, vous vous êtes vanté à plusieurs reprises au sein de ce conseil d'avoir des réserves, mais vous ponctionnez déjà 50 % de celles de Brutélé. À ce rythme, elles s'épuiseront vite…

Savez-vous que l'Union des Villes et Communes de Wallonie considère qu'il est impensable de ne pas augmenter les additionnels ? Vous me direz : « On ne touche pas à l'additionnel. » Mais alors, comment allez-vous assumer tous ces coûts ? Les réserves devaient servir pour la piscine, mais on en prend déjà une partie pour autre chose. Comment allez-vous financer la piscine ? Où allez-vous trouver l'argent pour assumer notre futur ? J'aimerais connaître votre plan. Je ne souhaite pas augmenter les additionnels, mais quand je vois vos projets et ceux de vos collègues à un autre niveau de pouvoir, je m'inquiète pour nos citoyens.

La cotisation de responsabilisation continue d'augmenter et dépasse désormais le million. Rien qu'avec ce petit million, nous aurions pu en faire des choses pour Gembloux…

Pendant ce temps, la dépense de transfert pour la zone de secours reste identique à l'année précédente. Je reste perplexe sur le fait que cela n'engendre pas de difficulté pour les services.

Le sport diminue.

Parlons des dépenses hivernales. Allez-vous encore jeter de l'argent par les fenêtres ou faire de Noël un véritable événement pour Gembloux ?

Concernant la santé : 1 950 euros sur le budget ordinaire. Sur 40 millions, cela représente 0,0049 %. La santé… mais qu'est-ce que la santé ?

Le coût de la collecte du carton repart à la hausse. Encore une mauvaise nouvelle pour nos concitoyens. Je note néanmoins l'augmentation du budget « zéro déchet ». Le déchet qui n'existe pas ne coûte rien ! De 2 000 euros, nous passons à 6 000 euros. Mais qui est derrière cela ? L'ancienne ou la nouvelle législature ? Et que cache cet article ? Merci de m'éclairer.

Qu'en est-il des aides « énergies » pour nos concitoyens ?

Concernant l'opération « Coup de pouce repas école », vous bénéficiez de subsides pour des repas durables, mais le prix des repas ne diminue pas pour autant. Encore un point que vous semblez considérer comme anodin.

On parle d'une baisse du financement du culte. Rien de surprenant, c'est cyclique.

Les primes « langes lavables » diminuent de 50 %. La mayonnaise prend… ou ne prend pas.

Dans le rapport, on peut lire certains avis… mais où sont ceux de l'échevin et du bourgmestre sur ces sujets cruciaux ? Heureusement que notre Directrice Générale et notre Directeur Financier sont là ! Oserais-je dire pour relever le niveau ? Je les remercie d'ailleurs, ainsi que leur équipe, pour leur travail de qualité réalisé d'année en année.

Et puisque nous parlons du personnel, Madame la Directrice évoque la prudence quant aux capacités humaines de la Ville à court terme. Nous avons également pu lire dans le rapport que l'augmentation du nombre d'effectifs est fortement liée aux contrats de remplacement, eux-mêmes influencés par le taux d'absentéisme. Pourquoi ? Que se passe-t-il à la Ville ? Surcharge de travail ? Conditions difficiles ? Et en tant que conseillère communale, je m'inquiète aussi pour le personnel communal.

J'attends des réponses claires et précises, car les Gembloutois méritent de savoir comment leur argent est réellement utilisé et surtout comment vous allez gérer demain. Merci de votre attention

📌 Énergie.

J'ai pris connaissance du rapport de la conseillère Energie et voici ce que j'ai pu en retenir:

Je remercie notre service et particulièrement la conseillère énergie pour ce rapport. En le lisant, j'ai comme l'impression que le personnel semble débordé.

La conseillère énergie indique qu'elle n'a pas le temps de s'occuper correctement de la sensibilisation des écoles et qu'elle n'a pas la formation pédagogique nécessaire.
Avez-vous l'intention de proposer un partenariat avec des associations spécialisées ou de demander des budgets pour engager un animateur énergie dédié aux écoles ? Et ce, en attendant que la Fédération Wallonie-Bruxelles organise une formation obligatoire des enseignants à l'utilisation rationnelle de l'énergie.

Mise à jour des certificats de performance énergétique (PEB)

La mise à jour des PEB des bâtiments communaux est en retard. La conseillère énergie a demandé à être reconnue comme certificatrice interne afin d'accélérer le processus. Cependant, cela représenterait une charge de travail supplémentaire pour elle. Il est essentiel de lui apporter le soutien nécessaire.

Projets de rénovation retardés ou bloqués

Plusieurs projets énergétiques sont bloqués pour des raisons administratives :
• L'UREBA exceptionnel 2019 PWI n'a pas pu être attribué à temps (un manque de personnel dû à des maladies)
• Le projet PNRR (démolition-reconstruction de la salle du Ranil) a dû être abandonné faute de documents du soumissionnaire.

Manque d'un outil de gestion énergétique centralisé

Un tableur Excel a été développé pour gérer la comptabilité énergétique, mais il est jugé trop complexe et difficile à utiliser.
Que pouvons-nous faire pour simplifier cela ?

Problèmes récurrents dans les permis d'urbanisme

De nombreux permis sont initialement non conformes (erreurs dans la PEB, surface de plancher, ventilation, etc.), ce qui ralentit le traitement des dossiers.

Serait-il envisageable d'organiser des sessions d'information ou de fournir un guide clair à destination des architectes et des demandeurs de permis afin de réduire ces erreurs dès le départ ? D'autres solutions sont-elles à l'étude pour leur faire gagner du temps ?

J'aimerais connaître vos actions pour lui permettre d'effectuer son travail dans les meilleures conditions. Merci à vous.

📌 Désignation des représentants de la ville pour les différentes intercommunales – le groupe Écolo a proposé mon nom pour Igretec

L'utilisation de la clé de D'Hondt ne permet pas à tous les groupes politiques d'être représentés au sein des différentes instances. Il existe d'autres systèmes, comme celui du clivage majorité/opposition, qui permettent une représentation plus juste des différents groupes. Malheureusement, la majorité actuelle n'a pas choisi d'utiliser ce procédé. Lors de ce conseil communal, le groupe Écolo a fait un geste démocratique en permettant à deux personnes extérieures à leur groupe politique d'être représentées.

Voici mon message adressé au groupe écolo durant le conseil communal:

Je tiens à remercier le groupe Écolo pour leur proposition. Ils n'étaient pas obligés de le faire, et il est important de le souligner : c'est un bel acte de démocratie qui vous honore. Merci pour cette confiance. Je m'engage à vous tenir informés, et si vous avez des remarques ou des messages à transmettre, je m'en chargerai avec plaisir.

📌 Question orale: salle du Ranil à Mazy

Nous nous souvenons tous du projet tant attendu par les Mazyciens. Malheureusement, il faudra encore patienter. La majorité doit revoir le dossier, soit en envisageant d'autres procédures, soit en révisant sa vision avec des travaux réduits, adaptés à l'usage actuel de la salle. Affaire à suivre. 

Photo l'Avenir article février 2023: Salle le Ranil

📌Batiment Crelan

En fin de chaque conseil, nous pouvons poser nos questions orales. La mienne concernait le bâtiment Crélan: 

Il y a quelques mois, nous nous étions positionnés pour racheter le bâtiment Crélan. Deux questions : est-ce que l'affaire est dans le sac, ou la rumeur est-elle fondée et l'affaire nous est-elle passée sous le nez ?

Réponse via Canal Zoom